Мир Моделей! Форумы по моделизму.
http://forum.modelsworld.ru/

HMS Cumberland 1774 (1: 36) by Alex Baranov
http://forum.modelsworld.ru/viewtopic.php?f=59&t=10318
Страница 41 из 41

Автор:  Odessa [ 04 июл 2017, Вт 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: HMS Cumberland 1774 (1: 36) by Alex Baranov

Добавлю... что с использованием такой технологии прочность и малый вес особо пригодились. Придумал тест... Роняю корабль со стола на пол. Если остался целый, то все в порядке. Штандарты длиной околотрех метров при весе 11 кило каждый. Со стола летали оба. Без повреждений...

Автор:  alnike1970 [ 05 июл 2017, Ср 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: HMS Cumberland 1774 (1: 36) by Alex Baranov

...КЛАСС!!! :hi: :good:

Автор:  ANDREY 1975 [ 07 июл 2017, Пт 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: HMS Cumberland 1774 (1: 36) by Alex Baranov

Odessa писал(а):
...Придумал тест... Роняю корабль со стола на пол. Если остался целый, то все в порядке...
Даже "авторитет" всего колличества технологий для моделизма, раскрытых Вами, не заставит меня использовать этот крайний, в плане; не последний, метод проверки корпуса моей следующей модели! :pardon: Бо, страшно! :D

Автор:  Odessa [ 07 июл 2017, Пт 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: HMS Cumberland 1774 (1: 36) by Alex Baranov

ANDREY 1975 писал(а):
Odessa писал(а):
...Придумал тест... Роняю корабль со стола на пол. Если остался целый, то все в порядке...
Даже "авторитет" всего колличества технологий для моделизма, раскрытых Вами, не заставит меня использовать этот крайний, в плане; не последний, метод проверки корпуса моей следующей модели! :pardon: Бо, страшно! :D

Я имел в виду черновой корпус... Вес при необходимой прочности важен. Чем тяжелее модель тем легче её разрушить. Когда то меня учили проверять прочность готовой модели так : стоит на столе,на своих штатных кильблоках и подставке.Поднимаем модель за нос или корму и она высоту сантиметров 30 и бросаем. Если ничего не отвалилось , стало быть сделано ладно. С тех пор я вседетали креплю на шпильках или врезках.( С тех пор лет тридцать прошло).

Автор:  Rotmistr_69 [ 08 июл 2017, Сб 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: HMS Cumberland 1774 (1: 36) by Alex Baranov

Алексей,Вы безусловно новатор в судомоделизме и имя своё уже вписали в его историю желая того или нет :hi: Но вот вопрос для последователей.Если Вы в Рино делали корпус,то можете ли показать графики его поверхности во всех режимах:гаусову,усреднённую,минусовую и максимум,поскольку начиная от снимка 9391в районе миделя фреза пошла не гладко да и стыковка имеет простор для совершенствования..Я понимаю,что этим на ЧПУ не Вы лично занимались....А вообще Вы молодец в плане креатива.Технология классная и с развитием и удешевлением парка станков с ЧПУ и работой моделистов в 3D графике думаю дело будет за ней.

Автор:  Odessa [ 08 июл 2017, Сб 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: HMS Cumberland 1774 (1: 36) by Alex Baranov

Rotmistr_69 писал(а):
Алексей,Вы безусловно новатор в судомоделизме и имя своё уже вписали в его историю желая того или нет :hi: Но вот вопрос для последователей.Если Вы в Рино делали корпус,то можете ли показать графики его поверхности во всех режимах:гаусову,усреднённую,минусовую и максимум,поскольку начиная от снимка 9391в районе миделя фреза пошла не гладко да и стыковка имеет простор для совершенствования..Я понимаю,что этим на ЧПУ не Вы лично занимались....А вообще Вы молодец в плане креатива.Технология классная и с развитием и удешевлением парка станков с ЧПУ и работой моделистов в 3D графике думаю дело будет за ней.

Здравствуйте.
Ну никакой в цифровом деле я не новатор. На этом форуме есть ребята по сравнению с моими скудными навыками уровня бог !
Прежде чем добраться до решения которое показал на фото пришлось пройти не простой путь полный проб и ошибок, испорченных образцов. В Носороге так же как и в 3д макс я просто слабак. Рисовать файлы мне помогают друзья из разных стран. Я разве что корректирую эти файлы с учетом знания особенностей обработки материалов, инструмента, возможностей оборудования.
Для энтерпрайза скорлупу мо моим эскизам и размерам нарисовал в Носороге мой друг из Египта Хайтхам Хамди ( египетский Доктор Миша ибо сам врач невропатолог, а я его учу тонкостям и премудростям всяким). Порезала скорлупу моя бывшая жена в 3д макс. Дополнительные операции типа центровки по осям и выставление закрепов сделал сам. Получились отдельные файлы Stl. Эти файлы отправил почтой моему приятелю имеющиму станок с рабочим полем 2 метра по "У". Он ( Николай) сделал как я его просил заготовки из кусков рассчитанного размера и не спеша по ночам отфрезеровал все это хозяйство. Погрешности га одной детали все же есть в пределах 1 мм. Но это уже точность выставления фрезы по поверхности детали по "Z" координате. Ну подумаешь ... милиметр лишний по высоте... А вообще точность сборки великолена. Я считаю это своим достижением и праздную триумф.

Автор:  ANDREY 1975 [ 12 июл 2017, Ср 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: HMS Cumberland 1774 (1: 36) by Alex Baranov

Алексей, здравствуйте! :hi: Не могу вспомнить, наверное потому, что не видел... Не описывалась ли Вами технология разборного рангоута? Когда то я подойду таки к такелажу ,а ранее запланированная корпусная модель, что то не вставляет... Уж больно сплесни, кнопы и огоны нравятся... :) Вот и думаю заранее; где б "небольно" упасть... Может у Вас чё подсмотрю...

Автор:  Odessa [ 13 июл 2017, Чт 08:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: HMS Cumberland 1774 (1: 36) by Alex Baranov

ANDREY 1975 писал(а):
Алексей, здравствуйте! :hi: Не могу вспомнить, наверное потому, что не видел... Не описывалась ли Вами технология разборного рангоута? Когда то я подойду таки к такелажу ,а ранее запланированная корпусная модель, что то не вставляет... Уж больно сплесни, кнопы и огоны нравятся... :) Вот и думаю заранее; где б "небольно" упасть... Может у Вас чё подсмотрю...

Здравствуйте.
Обычно я мало что описывал,фотографии конечно постил. В Теме Пантелея и Камберленда точно есть.Я картинки выкладывал. С разборкой нет ничего сложного. Сначала делаю не крепленные снасти и сразу же второй комплект ( для сборки на месте. ) Когда все собрано,ножичком срезаю канатики ,пинцетиком сопельки подбираю. и даже не маркируючто куда цепляется потом ( и так все понятно). Крючечки еще проще ...готовая увязанная снасть со скойланой бухтой просто зацепить за рымочек. Ну вобщем где как ... Как на реальном корабле делали, такая же и у меня последовательность.

Страница 41 из 41 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/