стр 152 этой темы
Заголовок сообщения: Re: Фрегат ПАЛЛАДА М1х100 от киля до клотика
Добавлено: 31 май 2018, Чт 22:52
В палубе шпигатов медных для стока воды с медными решетками. Интересно, как выглядят такие решетки?

В ответ был приведен рисунок из учебного пособия для кадетов Морского Корпуса от 1861 года.
Могу повторить, см. ниже.
Решетка? Более всего похоже на рассееватель от садовой лейки.
Кстати, в моем далеком детстве, садоводы-мичурицы, урожденные петербурго-петроградцы, называли такую насадку на горловину лейки - сетка.
Тойсть, на питерско-ленинградском диалекте русского языка моего детства (! точно так, а не наоборот),
просеченный лист металла — тоже сетка.
Это гораздо технологичнее, чем плетенка из проволоки. Прочнее. Меньше требуется металла.
По необходимости, штатный корабельный кузнец легко расплющит нечто в лист и просечет отверстия.
С проволокой все гораздо сложнее, да и где ее взять в 1833 году?
В ручную тягали через фильеры. Недешево это было.

Опять же, с кухонно-бытовой точки зрения, что легче очистить от мусора — дуршлаг или сито?

Паук.
Вопросы остались:
- на большинстве виденных мною будок над сходными трапами задняя стенка скошена, параллельно трапу
- на приведенных в это теме фрагменте чертежа, фото модели и старинном фото релинги задней стороны отходя от стойки почти горизонтальны

На Ослябе и Олеге пауки асимметричны.
На Аскольде-Марии, приведенном здесь на 161 странице Пересвете, а также Палкане и Илье Муромце - симметричны, как сделал Константин в своей реконструкции.
Последние несколько страниц показали множество реально существовавших и имевших право на существование конструкций - единого стандарта пауков или домиков не было.
И кстати, полудомик-полулюк - застекленная рустерная решетка - благополучно просуществовал в британском флоте до броненосной эры, оказавшись на борту, в том числе, Уорриора.
Решетка шпигата, как вариант:

И кстати, полудомик-полулюк - застекленная рустерная решетка - благополучно просуществовал в британском флоте до броненосной эры, оказавшись на борту, в том числе, Уорриора.

Спасибо.
Приходится верить.
Однако непонятно, в чем разница — ставить домик во внутреннюю четверть или на внешнюю.
Усложняется конструкция рустера/глухой покрышки для работы со шпилем?
Ну не настолько же это проблема, по сравнению с неизбежными протечками в первом варианте.

Печально, запишем в блокнотик еще одну загадку

Приветствую всю честнУю компанию! Не знаю пойдет ли в прок, но закину несколько модификаций световых и прочих люков, в различной комплектации от голландцев, можете конечно сказать, не НАШЕ, возможно будете правы, но не думаю, что настолько разительно отличались плотницкие технологии, возраст люков наш 1822 - 1846, люки фрегатские. Насколько я понял, для нас важно разобраться в технологическом вопросе, наличии четвертей с той или другой стороны, а также в симбиозе различных типов люков в одном коммингсе, надеюсь чертежики помогут понять, что к чему, где и как)

Решетка шпигата - ценная картинка. У нас в общем никакой нет. Пригодится при постройке модели. На Конституции какая-то неважная решетка.

Не стоит заниматься пустопорожными выяснениями. Картинку я взял из монографии Галины Александровны Гребенщиковой о корабле 12 апостолов. Потому что там картинка чище, чем в учебном пособии. Но какое это имеет отношение к Вам, Михаил Васильевич?

Изменил страницу, благодаря вашим последним постам.

Не стОит, так не стОит. ОК, постараюсь не докучать.
Считаете что картинка чище? Рад за Вас.
Какое отношение имеет? По возможности предпочитаю работать с оригиналом.
Как оказалось, эта фигура состоит из трех частей, а не их двух.
Но Вам же это не важно

Сам узнал много важного.
Спасибо за терпение.

Мне очень важно, как эта чертова решетка выглядит с палубы, а сколько в трубе колен - дело тёмное и для составителей учебника. Модель нужно строить. Вот Вы, Михаил Васильевич, как сетки станете делать? Или Вы не по этой части?

Это с точки зрения Музея модель фрегата Аскольд 1857 года, а с точки зрения Архива - модель фрегата Мария 1854 года.


Ну как видите, чертежи и фото подтверждают. И что теперь делать? Возврат к отвергнутому варианту с внутренними домиками от Вячеслава как на Аскольде?

Борис, что-то я ничего там не вижу. А перемычку между внутренней и внешней четвертью считаю вульгарной. Вам отвечаю, поскольку мы одной крови. Вообще про домики уже перебор.

Понятно. Перекур.

В общем материал собран, отсортирован и размещен на страницы. Хочу сказать спасибо неравнодушным и заинтересованным, в первую очередь, Александру Добренко, Олегу Биньковскому, Славе Олешко. За чертежи отдельное спасибо Алексею Логинову (построечная теория), Анатолию Ткачу (теория и вооружение), Александру Иванову (пушки). Вадиму Кузакову, Дмитрию (Mitrich), Михаилу Васильевичу, Борису (Bob_I) и многим другим, кого за восемь лет я уже не могу назвать.

Аплодисменты!