Бриг LE CYGNE 1806-1808 в М1:48

Замечательная музейная модель! Прекрасно видно, что нижняя шкаторина в корму завёрнута... Это на будущее намекаю.

Сергей, бесспорно .Отличная модель.
Изобразил два варианта профиля верхнего регеля. Кривовато конечно получилось,но это из-за рейки,взял более подходящую.Правый вариант больше нравится.Левый какой-то громоздкий ,но более правильный к чертежу.

P1050416.JPG (371.51 КБ) Просмотров: 5817

Блииин..музейный регель вообще не внятный.Сижу и чешу репу дальше

Хмм... Замечательная музейная модель?
Согласен. Только нормальное фото в тырнете фиг отыщешь
А "бесценные" арабески м'се Будрио как-то не внушают

Приходится обходится домыслами.
В музей/архив когда еще попадем
Даже в соседний ЦВММ!!!

Спасибо соотечественнику, браво. Не поленился
Нечетко, но видна верхняя грань верхнего же регеля. Черная.
Предполагаю, что "желтое в-профиль" – не краска, а накладная резная планка.
Зачем? Ромм неоднократно пишет - Для красоты! Липа (в столяром смысле). Или сосна.

Сечение верхнего регеля в 74-п внушают, солидная доля "от киля".
По Ромму – "Ширина его в l равна 5/8 толщины киля, а в b оная на третью долю уменьшается. Толщина его есть две трети его ширины, и оная постепенно уменьшается от l до b."

Предполагаю что в бриге пропорции схожи.

PS. Кроме первоисточника – Шарля Ромма, см. 2-й том современного "толкователя" о 74-пушечниках.
Аккурат начинается с гальюна.
Показана ''решетка'' из краспиц-книц-карленсов-леджесов и собственно мелких реек на них, образующих настил гальюна.

Как то так.

PPS. Вопросы на хорошую тему бодрят, не дают расслабляться. Спасибо.

PPPS. Всем отличных выходных!

Вложения

15-19-24 фрагмент.JPG (149.23 КБ) Просмотров: 5790

За неимением лучшего

Вложения

Врезка планок.jpg (302.11 КБ) Просмотров: 5667

Михаил Васильевич,спасибо за толчок к пониманию конфигурации профиля регеля.

Нечетко, но видна верхняя грань верхнего же регеля. Черная.
Предполагаю, что "желтое в-профиль"
...

В итоге продолжительного изучения фото утвердил профиль:

P1050421.JPG (408.23 КБ) Просмотров: 5457

Верхняя накладка будет из граба черного.

Сечение верхнего регеля в 74-п внушают, солидная доля "от киля".
По Ромму – "Ширина его в l равна 5/8 толщины киля, а в b оная на третью долю уменьшается. Толщина его есть две трети его ширины, и оная постепенно уменьшается от l до b."

Предполагаю что в бриге пропорции схожи.

Так и сделаю!!!

Вроде получилось.

P1050423.JPG (359.86 КБ) Просмотров: 5431

P1050427.JPG (431.11 КБ) Просмотров: 5431

Теперь осталось планку из граба сделать и приклеить ее.Потом этот пакет заузить по толщине.

Отлично получилось

Обидно, что нет четких фото и приходится гадать.

Два замечания:
– из текста и рисунка, я понял что регель 74-п в плане имеет размер больше, чем в профиль.
– сосновая планка с резьбой крепится сбоку и закрывает соединение регелей с их шпангоутами (head-timbers, или как Шишков обозначил – тимберсы фордегет).

Как правильно сделать для брига, мне неизвестно.
Наверно стоит еще раз подсмотреть во 2-м томе Будрио, не думаю, что конструкция сильно отличается.

Вложения

Ромм - Шишков стр 467.jpg (146.59 КБ) Просмотров: 5403

Всем привет!
В итоге вот что вышло.

P1050428.JPG (444.9 КБ) Просмотров: 5252

P1050430.JPG (455.2 КБ) Просмотров: 5252

P1050431.JPG (441.97 КБ) Просмотров: 5252

P1050432.JPG (365.14 КБ) Просмотров: 5252

P1050436.JPG (366.42 КБ) Просмотров: 5252

P1050434.JPG (363.31 КБ) Просмотров: 5252

Тима, отлично получилось а если примерить носовую фигуру?

Спасибо,Артем .

а если примерить носовую фигуру?

Ее еще нет пока

Не думаешь, что стоит заняться фигурой до окончания формирования носовой части? Ведь, насколько понял, фигура расположена очень близко или прилегает к регелям.

Артем,носовая часть(регеля) никак не повлияют на носовую фигуру.Геометрия и размерность относительно чертежей не пострадала .А с лебедем еще нужно работать,так как на чертеже какое-то недоразумение ,а не лебедь.

P1050437.JPG (390.88 КБ) Просмотров: 5231

И завиток на конце лисель-индигета тоже буду переделывать.Будет как на музейной модели.

Браво Тимофей.Мастерская работа.
Наблюдая за строительством, все чаще и чаще посещает мысль о недостижимости такого уровня.
С уважением.

Всетаки странные ригели у французов . Обычно их на кницу под якорную балку заворачивают . Но чертеж и фотки из музея французов это документ , а не фунт изюма !
Хоть и логически лишняя подпорка под якорную кницу не помешает да и обрезку на книце делать бы не надо .
Но повторяю документ он и в Африке документ . И при этом ригель проще сотворить !

Вложения

250.JPG (305.09 КБ) Просмотров: 5220

235.JPG (389.93 КБ) Просмотров: 5220

225.JPG (297.78 КБ) Просмотров: 5220