… но половина люка закрыта бимсом.
Смотрю на чертеж, задняя стенка у люка - сплошная перегородка.
При этом на многих моделях между шпилем
и этим "световым люком" есть полноценные решётки для вентиляции и освещения.

Да, именно так! Причём на многих английских моделях поверх этой "тумбочки" с окошками устанавливались задняя спинка, а по бокам подлокотники, как у настоящей садовой лавочки


Вряд ли нижние чины, скорее всего офицеры, следящие за работами матросов и влиятельные пассажиры корабля, уставшие от прогулок по верхней палубе

Думаю, это не было критично. Стенка тумбочки, где находятся окошки, открыта и проходу света ничто не мешает. Кстати, пришла мысль, что эти окошки могли открываться для проветривания камбуза во время приготовления пищи.
Кстати, на Роял Соверене камбуз расположен под верхней палубой, как на представленном Алексеем чертеже. Это видно по трубе, которая проходит через опер-дек и выходит на палубе бака (см. вложение). Как раз туда же ведёт свет от нашей "тумбочки"

Ещё пришла мысль, но наверное больше фантастическая! Эту тумбочку, кроме освещения и вентиляции кухни, также использовали в виде раздаточной для еды, как в советских столовых. Матросы сували в окошки свои миски, а им туда накладывали пищу. Так удобнее, чтобы не таскать еду с кухни на верхнюю палубу

А зачем ее таскать на верхнюю палубу? Ели в деках. Там для этого столы подвесные-откидные.

А служители опердека? На 600 человек никаких столов не хватит. Есть и спать зачастую приходилось под открытым небом

Опять же, насчёт раздаточной - это просто моё смелое предположение

Почему так?
Богоявление vs Лесное

Жень, приветствую! В своё время тоже подметил этот кораблик, но потом Александр Алексеевич всё разъяснил. Эту модель сделали спешно к какой то выставке конца 19-го века. Особо в тему не вникали и выполнили копию всем нам известной модели N68. Хотя она ни по времени, ни по внешнему виду никак не может быть "Богоявлением" второй половины 18-го века...

отсюда вывод, значит тогда еще существовал чертеж модели N68, а возможно, что он еще и существует в архиве где то!

А могли и с N68 снять чертёж для постройки "Богоявления"

да, други…
А ведь заморочился же кто-то.
Ещё и ввёл в заблуждение подделкой.

Если только не взяли готовую модель, покрасили и название иное написали.

Немного становится яснее: для чего этот мостик до грот-мачты.
Только есть подозрение, что грота-штаг неправильный.

Название написано по всем статьям неправильно (шрифт гротеск, в 18 и даже в 19-м веке невозможный, и две грамматические ошибки, учитывая еще и советскую орфографию).

Расскажите?