|
Текущее время: 23 апр 2024, Вт 09:41
|
Сообщения без ответов | Активные темы
74-пуш корабль АЗОВ. В помощь моделистам
Автор |
Сообщение |
barbudo
Сержант
Зарегистрирован: 28 дек 2016, Ср 10:24 Сообщения: 191 Страна:
Баланс: 185 Кц
Заработано: 185 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 04 окт 2018, Чт 23:13 |
А вот про поямую связь, если можно, подробнее. Я к сожалению не спец...С одной стороны миделя - буквы, с другой - цифры. Я их сакрального смысла не знаю, особенно буквы...хотя можно предположить, что буквы соотносятся с мордой, а цифры с кормой...
|
|
|
|
Mitrich
Старшина
Зарегистрирован: 11 авг 2009, Вт 14:22 Сообщения: 527 Откуда: Москва Страна: Медали: 3
Баланс: 436 Кц
Заработано: 434.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 04 окт 2018, Чт 23:19 |
Буквами обозначаются теоретические шпангоуты в нос от миделя, цифрами - в корму. Буквы и цифры в скобках - шпангоуты, идентичные миделю (dead flat, внешняя и внутренняя стороны параллельны дп). Идут обычно с одинаковым шагом через один (две шпации) но в районе миделя могут смещаться на ширину 1 футокса. В оконечностях шаг теоретических шпангоутов может быть равен 1 шпации на участках, где идут поворотные шпангоуты. Поскольку практический шпангоут образуется двумя прилегающими друг к другу ветвями, то теоретический шпангоут лежит на стыке этих ветвей. В районе миделя таких ветвей может быть и три, отсюда смещение на ширину футокса.
_________________ С уважением, Дмитрий
|
|
|
|
Mitrich
Старшина
Зарегистрирован: 11 авг 2009, Вт 14:22 Сообщения: 527 Откуда: Москва Страна: Медали: 3
Баланс: 436 Кц
Заработано: 434.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 04 окт 2018, Чт 23:21 |
Мидель на чертеже обозначен кружком с вписанной в него буквой х. Зачем его искать?
_________________ С уважением, Дмитрий
Последний раз редактировалось Mitrich 04 окт 2018, Чт 23:22, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
barbudo
Сержант
Зарегистрирован: 28 дек 2016, Ср 10:24 Сообщения: 191 Страна:
Баланс: 185 Кц
Заработано: 185 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 04 окт 2018, Чт 23:21 |
Все, разобралсо...под рукой вчера циркуля не было.. Вопрос закрыт )).
|
|
|
|
barbudo
Сержант
Зарегистрирован: 28 дек 2016, Ср 10:24 Сообщения: 191 Страна:
Баланс: 185 Кц
Заработано: 185 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 04 окт 2018, Чт 23:27 |
Митрич, спасибо!... издержки буквеннонго общения )) Конечно я не ищу то, что нарисовано )), я его координаты ищу. По скольку на архивных чертежах искажения, то скопировать просто так не получается ведь...Но, как оказалось, расстояния буквенные и цифровые одинаковые, т.е. можно составить отношение и определить для себя этот мидель...осталось проверить...
|
|
|
|
barbudo
Сержант
Зарегистрирован: 28 дек 2016, Ср 10:24 Сообщения: 191 Страна:
Баланс: 185 Кц
Заработано: 185 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 06 окт 2018, Сб 22:16 |
barbudo писал(а): У Царя получается, что мидель ушел вперед от середины корабля на более 1/19 длины, если длина берется между перпендикулярами...т.е. в полтора раза меньше, чем по Окуневу Опять одни вопросы...)))...возможно у линкоров делали иначе несколько?... а вот разница длин частей по обе стороны от миделя у Царя, видимо и Азова, составляет 1/13 длины...может быть Окунев просто при написании слогопедил или редактор??... впрочем...
|
|
|
|
Flint57
Капитан-лейтенант
Зарегистрирован: 08 июл 2009, Ср 04:59 Сообщения: 3163 Откуда: Днепропетровск Страна: Медали: 3
Баланс: 2604.5 Кц
Заработано: 2761.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 07 окт 2018, Вс 07:08 |
barbudo писал(а): может быть Окунев просто при написании слогопедил или редактор?? Страницей раньше был пост Митрича, где написано: "Окунев дает некие усредненные величины, соответствующие его взглядам на идеальный корабль.". Далее по тексту тоже нужно прочесть. Первичный документ для моделиста - чертеж, лучше архивный, но с некоторыми оговорками, о чем очень много писали на форуме.
_________________ С уважением
Александр
|
|
|
|
barbudo
Сержант
Зарегистрирован: 28 дек 2016, Ср 10:24 Сообщения: 191 Страна:
Баланс: 185 Кц
Заработано: 185 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 07 окт 2018, Вс 18:25 |
Я так же мыслю, но что меня заставило задуматься (мож просто не знаю еще) - на чертежах на проекции "бок" нарисованы некие вертикальные линии перпендикулярно килю (горизонтали), по всей видимости - это теор. шпангоуты )), один из которых - мидель...в сторону кормы параллельно ему на разных расстояния друг от друга проведены другие ш.. Причем некоторые расстояния равны между собой. Каждый такой шпангоут пронумерован, причем по большей части логика прослеживается - равные расстояния пропорционально и пронумерованы 8-12-16-20. НО - от миделя до первого проведённого ш. - одно расстояние, а от него до следующего - другое, а нумерация: 0-4-8 - пропорционально, а расстояние нет. Меня это и смутило.. .ошибка ли это?? - вопрос, но логичнее было бы 0-3-7, иначе в реале нифига не получится... Вот на картинке
Вложения:
цк.jpg [ 346.42 КБ | Просмотров: 7002 ]
|
|
|
|
Flint57
Капитан-лейтенант
Зарегистрирован: 08 июл 2009, Ср 04:59 Сообщения: 3163 Откуда: Днепропетровск Страна: Медали: 3
Баланс: 2604.5 Кц
Заработано: 2761.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 07 окт 2018, Вс 19:36 |
barbudo писал(а): НО - от миделя до первого проведённого ш. - одно расстояние, а от него до следующего - другое, а нумерация: 0-4-8 - пропорционально, а расстояние нет. Меня это и смутило...ошибка ли это?? - вопрос Нет, не ошибка. Почему так - не знаю, но примите, как данность. И еще: если действительно строите или будете строить модель, то настоятельно рекомендую любым способом, который Вам доступен, перечертить теорию в нужном масштабе, проверить сведение проекций, выполнить коррекцию при необходимости и уже свой чертеж использовать как базу для дальнейшей работы.
_________________ С уважением
Александр
|
|
|
|
barbudo
Сержант
Зарегистрирован: 28 дек 2016, Ср 10:24 Сообщения: 191 Страна:
Баланс: 185 Кц
Заработано: 185 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 07 окт 2018, Вс 20:49 |
Именно так и начал
|
|
|
|
alexander_1976
Сержант
Зарегистрирован: 25 авг 2016, Чт 22:21 Сообщения: 166 Откуда: Ярославль Страна:
Баланс: 158 Кц
Заработано: 158 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 07 окт 2018, Вс 20:54 |
barbudo писал(а): Вот на картинке На картинке ясно видно, что на скане от середины расстояния между тш. 4 до тш. 8 "волна" чертежа. То есть при сканировании часть бумажного чертежа "приподнята" из-за чего длина скана чертежа меньше реального на бумаге. Далее также видно, что линия от тш. 8 до тш. 12 тоже не прямая, а с "волной". Такие нестыковки есть на многих сканах архивных чертежей, поэтому все расстояния между тш нужно вгонять в размеры вручную и многократно перепроверять. С уважением, Александр
|
|
|
|
barbudo
Сержант
Зарегистрирован: 28 дек 2016, Ср 10:24 Сообщения: 191 Страна:
Баланс: 185 Кц
Заработано: 185 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 07 окт 2018, Вс 21:58 |
alexander_1976 писал(а): На картинке ясно видно да ну...этот изгиб если и убрал 1мм (реально - меньше), то вцелом картину не изменил. На Кульме изгибов нет, но картина та же...
|
|
|
|
alexander_1976
Сержант
Зарегистрирован: 25 авг 2016, Чт 22:21 Сообщения: 166 Откуда: Ярославль Страна:
Баланс: 158 Кц
Заработано: 158 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 07 окт 2018, Вс 22:43 |
Издержки сканирования - это одна из причин небольших различий между шпациями. Но у ЦК и других арх. 74-пуш. разница и по другой причине - в шпации между тш. 4 и 8 - восемь реальных шпангоутов и семь реальных шпаций, а в шпации между миделем и тш. 4 - 6,5 реальных шпангоутов и пять реальных шпаций. С уважением, Александр
|
|
|
|
barbudo
Сержант
Зарегистрирован: 28 дек 2016, Ср 10:24 Сообщения: 191 Страна:
Баланс: 185 Кц
Заработано: 185 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 08 окт 2018, Пн 10:18 |
Ого, это прямо инсайд...я и не в курсах...
|
|
|
|
greenstone
Адмирал флота РФ
Зарегистрирован: 28 янв 2011, Пт 19:33 Сообщения: 7425 Откуда: Республика Крым Страна: Медали: 6
Баланс: 1606 Кц
Заработано: 5950 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 11 окт 2018, Чт 15:41 |
Flint57 писал(а): почему так - мне не сказать лучше Окунева: Вот Окунев привёл на 1/12 вперёд. Для сравнения Чапман брал 1/20. Французы для фрегатов - 1/38, а для линкоров - 1/50
_________________ За сим, Евгений Михайлов La connaissance est faite pour être partagée Блоги пользователя: Блог greenstone
|
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|