Если это длина и ноков рей, то вопрос следующий:
Не слишком ли длинные ноки получаются на том же марса-рее? И почему она больше чем у грота-рея?
Или это длина для обеих ноков? Все равно здоровыми получаются...

По топам мачт вопросов вроде нет. Хотя смущают малые топы стеньг.
На чертежах не указано откуда длина считается, значит считаем, что это общая длина.

Вы тоже внимательно посмотрите на остаток длины своей мачты (над палубой), когда поставите ее в шпор. Пример ваш имел место. Могли написать длину мачт и от релинга. Это не означало истинную длину мачт. Так что, Александр прав.

Ноки не длинные, ноки нормальные и сообразно со штатами, далее, у тебя же в руках чертеж рангоута, по которому ты можешь все что можно и нельзя измерить, конечно что касается вопросов длины мачт ноков и реев. Если я правильно понимаю, то углы парусов на чертеже указывают начала ноков, ну или концы)), это кому как удобнее, если это так, то мои измерения по чертежу парусности Дианы показали, что у реев длину ноков данную в таблице надо делить на два, и еще, в таблице дана полная длина реев с ноками.

В РИФ нужно знать длину ГР, Длина обеих ноков 1/10 длины ГР. Длины ФР и БР по пропорции к ГР. Для длины обоих ноков этих реев правило в силе.

Всем спасибо за советы
Завтра буду проверять.

Pernov, Советую правильнее цитировать) Фраза "Не слишком ли длинные ноки" отнюдь не мной произнесена) Ну да я не в обиде Вот только шифрованность Вашего сообщения несколько настораживает, я то ладно, все понял, но не все же на форуме люди с опытом и могут разобраться в Ваших "ФР, БР, ГР" и прочих ХР, давайте уважать людей, тем более начинающих. И при всем моем к Вам уважении скажу. если вам лень писать полностью название деталей рангоута, так лучше вовсе не писать, чем делать это через...

Я давно заметил, что на форуме есть баг при указании автора при цитировании. Так что это не человеческая ошибка

Артем, этот, как ты говоришь баг только от того, что цитируется не с оригинала, а уже с приведенной цитаты, только и всего, то есть если бы эта фраза была процитирована с твоего поста, а не с моего, то все бы было как надо Мелочи это все

Более-менее размеры сошлись. Но не дает покоя длина ноков на бегин-рей. На чертеже указаны 11 ф. По-моему перебор в 2 раза. Может ошибка? Если исходить из длины нока в 1/10 от длины рея, то не более 6ф. должно быть.

Артем,

Длина бегин-рея (написал полностью, чтобы вятич не возник) одинаковая с длиной грот-марса-рея. А дальше, как учили.

Евгений Степанович, Ну вот можете же, когда захотите А то я уж грешным делом подумывал, а не пора ли нам в Питер по новой Сергей Мироныча засылать Да нет, смотрю, у самого получилось человека уговорить)

Само собой (на половину вятич).

Артем, чего ты голову ломаешь,не пойму. У тебя в руках чертеж, промеряй по нему нок, сравни с таблицей, сходится, очень хорошо. Сомнения обуяли твою голову, сверься со Штатами, кстати там для фрегатов среднего размера ноки на бегин-рее как раз 11 футов, а сам бегин-рей те же 62 фута, что и в таблице чертежа. Загуляев же не с балды лепил как бог на душу положит. Все сообразно недавно введенным Штатам. Ты не забывай, что на дворе-то не 21 век был, за ослушание могли и за N-ное место подвесить, это сейчас президент дал год назад указание архивам убрать из прейскурантов пункт о платности копирования собственными средствами пользователей, руководители кивнули головой и благополучно забыли об этом)

Артем, 1/10 длины рея приходится на оба нока. Длина рея 62 фута, длина одного нока 3,1 фута

Не. Согласно таблице 1/10 далеко не всегда соблюдается. В общем все размеры пересчитаны. Всем спасибо.