Про римский шлем на «индейце» можно посмотреть на стр. 20, этой темы. Хочу подчеркнуть, что это, в первую очередь, моя прихоть, а не исторический факт. Фигуру вырезал достаточно быстро, на одном дыхании, так сказать. Затем, спустя день, «дав глазам отдохнуть», делал макросъемку, оценивал содеянное незамылиным взглядом и дорабатывал фигурку. Именно макросъемка выявляла дефекты, переразмеренные руки, кривой шлем и т.д., которые при «невооруженном» взгляде в глаза не бросались. Щит, как видно на фото, деревянный, вырезан на коленке без приспособ.
P.S. Якорный канат коричневый, а щит для композиции, без него левая рука как-то сиротливо висела.

Очень хороший Команч римской наружности! В дереве он смотрится ИМХО все-же лучше и грани скруглить-бы, больно угловатый.

т.е. к единому мнению не пришли, а достоверной информации как было на самом деле нет. Я правильно понимаю?

Насколько я знаю - да

Сергей, спасибо вам за дополнительные кадры.
Если честно, то без щита мне почему-то понравилось даже больше. А вот с ним появляется какое-то странное чувство, даже не знаю, как это описать. Он большой, гладкий, до последнего я думал, что он вообще фабричной работы ( и похоже не я один так предполагал), казалось, что это донор извне. И от того, что он достаточно большой, то притягивает к себе внимания. Если бы на нем какие-нибудь мелочи бы были: узор какой в центре или/и по окружности, то было бы более... интересно что ли. А так большой, но пустоватый объект. Для того чтобы стало более понятно попробовал быстро "на коленке" первый попавшийся рисунок приатачить:

И еще в качестве личного: на мой взгляд фигурка действительно очень хороша. Очень! Но я рискну все же влезть с советом, просто посмотрел на ваш новый гребешок на шлеме и решил, что для вас это может оказаться выполнимо. Так вот, с моей точки зрения, у вас проделана самая сложная работа. Вся фигурка готова процентов на 90. И если пару дней дать глазам поостыть, то можно через какой-то период дорезать до идеального состояния: ширина рук как раз для нужной массы доспехов. Можно чуть углубится в тех местах, где уже будет голые руки, слегка снять лишку в этих местах и у вас все идеально встанет на свои места: тело схуднет совсем чуточку, выявится толщина одежды и станет просто шедеврально.
Это лишь мое частное мнение, еще раз повторюсь, что и сейчас все очень нравится, задумываться над моим постом или нет решать, конечно, вам.
С большим уважением...

Саш, у тебя большие познания и возможности в этой области!... Завидую по белому!...

Спасибо Александр, ваши замечания абсолютно верны. Я сам, в процессе изготовления и про щит думал, и про рукава, и про окраску. Покрасил - потому, что кормовой декор окрашен. Щит с рельефом показался перебором – начинаешь воспринимать фигурку, как самостоятельную модель, а не как часть корабля.
Руки нужно было делать с рукавами, осознал это, когда они были готовы. Сейчас переделывать поздно, рукав должен быть свободным, со складками, ведь античные герои в трикотаже не ходили, а запаса по толщине нет. Да и смысла особого в улучшениях не вижу. Сейчас, на модели фигурка смотрится гармонично – ее качество соответствует качеству модели в целом. Если же сделать фигурку идеальной, то начнет проявляться не идеальность остального.

Привет всем!!!
Наконец-то добрался до дома,выгуливал Змею на ЧР-2016 и вот результат

Ну так хорошо выгулял! Замечательный результат! Поздравляю Тимофей! А я своего Змея пока законсервировал (болею)... Еще месячишко придется потерпеть но корму успел переделать. Сейчас мелочь всякую потихоньку строгаю. К концу мая развернусь на полную мощь...

Тима, поздравляю еще раз
По праву твое золото было. Показывай пухи.

Тим, поздравил тебя давно, теперь в рамочку и обмывать...

Спасибо соратники за поздравления!!!
Не,Артем,мой кораблик выбивается из правил НАВИГА.
Сергей Эдуардович,выздоравливайте скорее и в строй.

Поздравляю, Тим!

Рома,спасибо!!!
А что вы с командой Баунти не привезли на ЧР?