Здравая мысль !

Книга "Prins Willem". Голландское издание. Альбом большого формата (на фото лист А4) с супер обложкой на мелованной бумаге. 184 страницы.
В сравнении с немецким изданием "Голубой серии" нет отдельных листов чертежей. Чертежи в книге, но без масштабной линейки. Иллюстрации большого размера. Раздел III " Строительство модели" содержит таблицы размеров элементов рангоута, стоячего такелажа, блоков стоячего и бегучего такелажа чего нет в немецком варианте.

А чем этот топик отличается от "наши библиотеки". Какой смысл дробить содержимое? Все это так же можно прилагать к постам и там. Польза в рецензии книг по сути- несомненная и неоценимейшая, но желание разбросать одну и ту же идею по разным полочкам, по моему только все запутает.
Литературой озабочен и регулярно просматриваю подобные топики именно с целью определить на какие из трудов мне стоит обратить внимание в первую очередь. Но подобное дробление не радует. Гораздо больше пользы было бы в разделении однотипных литературных топиков по Странам: отдельно аглицкие, отдельно хранзузкие али голландские. Да и то не сильно принципиально. Но не так. ИМХО...

"Нашы библиотеки" я загадил не информативными картинками .....

Устыдился и ...открыл новую тему . для чистоты стиля.
Больше сюда ни ногой !!!



но теперь и Вам не угодил !

Владислав Витальевич, по моему ваши выкладки практически всего объема книги уж никак нельзя назвать неинформативными. Я помню, что были недовольные подобному подходу, считая подобный подход неким хвастовством. Мироощущение у всех разное, не хочу говорить ничего плохого и тем более затевать спор под этой лавочкой. Выскажу лишь свое ИМХО: пользы в таком подходе не в пример больше, нежели в выкладывании одних обложек. По моему там гораздо больше "хвастовства", даже некоторого Печкин-гизма , типа: у меня вот, что есть, но что там внутри не покажу! Опять- таки, не хочу вешать ярлыки. В концов каждый сам решает показывать свои богатства или нет, и если показывать, то в какой мере. Будь то литература или к примеру способы показа своих моделей, одни подробно описывают и пошагово объясняют свои технологии, другие- лишь показывают выставочные фотографии готового результата. Каждый сам решает что для него выгоднее и удобнее. Но мне было очень удобно листать ваши фотографии, сделал твердые выводы в отношении тех книг, за что и выражал вам свою благодарность. Благодарствую и сейчас, на всякий случай, как говорится для доброго дела это не грех.
если обидел предыдущим высказыванием, то прошу прощения. Тяжело жить среди людей- как не повернись все равно к кому-то спиной окажешься, так что решайте в своем сердце как вам самому кажется правильным.

спасибо

Первый раз решил написать рецензию на книгу... и не туда?

туда туда, очень интересно

Туда, туда, Владимир, даже не сомневайтесь. Если есть что-то еще в том же духе, выкладывайте, когда руки дойдут.

Владислав Виталевич пожалуйсто продолжайте. Последнее время очень много книг , а что внутри ни кому не ведомо. После таких просмотров хоть что то становится понятно что в книге. А там каждый решит сам нужна она ему или нет.

Возник вопрос, чтобы не плодить тем, пишу сюда:

Корабельное воскресение.
Каталог судов, лодок и судомоделей музея мирового океана.

Приведено много отлично сделанных моделей. Особенно скандинавские суда от ладьи из Хьёршпринга до дракаров.
Парусники средневековья.
Миниатюрный флот, поражает филигранная техника исполнения
Янтарный флот (Виктори великолепен )
Далее идут солидные парусники.
Народные средства передвижения по воде

А где античность?