Здравствуйте, хочу купить подарок мужу на День Рождения . Он всегда мечтал о самолетике радиоуправляемом.
Вот выбрала 2 модели :
1) CESSNA SKYLANE 182 M24 Ready Set 40MHz
http://world-toys.ru/product_info.php?products_id=249

2)Радиоуправляемый самолет Авиатор "C-17E"
http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_10/RC6153/

Скажите, пожалуйста, какой лучше??? Сколько они летают, и в чем разница 600 мА и 650 мА?
Плохо ли, что Cessna заряжается от 12 V?
Буду очень благодарна за ответы!

1) CESSNA SKYLANE 182 M24 Ready Set 40MHz
http://world-toys.ru/product_info.php?products_id=249

лучше это.

Плохо ли - да вобщем нет. Машина есть? К её аккумулятору и подключать зарядное. Если нет, то 12 вольт есть в компьютере...

А сколько по времени летает такой самолет? 5 -10 минут?

Это зависит от того, как летать. До 15, я думаю.
Можно докупить в будущем дополнительные аккумуляторы.

Спасибо Вам огромное!!!:)

Цесна лучше - без вариантов - у С17 нет даже элеронов(в моём понимании это-не полноценный самолёт)

а к Цесне нужно что-нибудь докупать? или там все в комплекте?

Всё в комплекте.

А еще вопросик: Цессна сделана из пенопласта? а если он упадет с высоты, он разобьется? можно ли починить? Спасибо за ответы

Из пенопласта, может и разбиться, починить можно до определенных пределов.

Nady
Если мужа "зацепит", то будет бить, ремонтировать и покупать новые модели.

случайно зашел в ветку. оба самолета - игрушки.

я сам лично начинал свой путь именно с Bechcrafta C-17. и тоже подарок от любимой на ДР. только у меня была конкретно китайская игрушка в менее яркой, зато в более копийной окраске и ценником в 2000р. Сомневаюсь, что у Пилотажа что то другое, кроме цены. Покупать такое за такие деньги я бы не стал. Если честно, то он у меня так и не полетел. в штатной комплектации. сначала накрылся передатчик. затем поменял мотор на б\к, ну и соответственно все остальное. к тому моменту, когда он все же полетел, в нем родного был только сам планер, уже изрядно побитый. зато учился летать без элеронов. сейчас до сих пор вспоминаю добрым словом - у нас многие так и не умеют пользоваться РН на посадке, а этот пенолет дал мне возможность прочувстоввать это управление в полной мере. В конце концов на каких то виражах сломались крылья. Выкинул на той недел в связи с перездом. Эх, сейчас бы тот самолет... прокачал бы до не узнаваемости...

А так, конечно, Цессна смотрится симпотичней, да и практичней будет. Но надо быть морально готовым, что долго самолет не проживет. А так, как шаг в это увлекательное хобби - может быть и ничего так. Но опять же, это всего лишь игрушки