Автор |
Сообщение |
konstantin.fom
Адмирал флота
Зарегистрирован: 05 окт 2009, Пн 15:28 Сообщения: 14959 Откуда: Санкт-Петербург Страна: Медали: 10
Баланс: 15352 Кц
Заработано: 12548.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
|
Добавлено: 30 мар 2013, Сб 23:35 |
Из партворка. Кадры выдернуты из видеоинструкции на диске (номер 1)
_________________ Константин Фомин Блоги пользователя: Блог konstantin.fom
|
|
|
|
daniel77
Сержант
Зарегистрирован: 23 июн 2010, Ср 00:42 Сообщения: 142 Откуда: Санкт-Петербург Страна: Медали: 1
Баланс: 91 Кц
Заработано: 91 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 01 апр 2013, Пн 03:25 |
А ширина 11 шпангоута (он приблизительно соответствует миделю) должна быть 17627/100 мм а ширина корпуса с обшивкой 18135,6/100 а не 182 мм
Последний раз редактировалось daniel77 01 апр 2013, Пн 13:27, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
konstantin.fom
Адмирал флота
Зарегистрирован: 05 окт 2009, Пн 15:28 Сообщения: 14959 Откуда: Санкт-Петербург Страна: Медали: 10
Баланс: 15352 Кц
Заработано: 12548.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
|
Добавлено: 01 апр 2013, Пн 09:09 |
daniel77 писал(а): а не 182 мм То есть уже на 6 мм? Наращивать придется. А по длине совпадает?
_________________ Константин Фомин Блоги пользователя: Блог konstantin.fom
|
|
|
|
greenstone
Адмирал флота РФ
Зарегистрирован: 28 янв 2011, Пт 19:33 Сообщения: 7462 Откуда: Республика Крым Страна: Медали: 6
Баланс: 1640 Кц
Заработано: 5984 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 01 апр 2013, Пн 09:15 |
konstantin.fom писал(а): А должно быть примерно так (модель Михаила Смирнова) У линкора два или три клюза?
_________________ За сим, Евгений Михайлов La connaissance est faite pour être partagée Блоги пользователя: Блог greenstone
|
|
|
|
sablezub
Маршал РФ
Зарегистрирован: 31 янв 2010, Вс 21:40 Сообщения: 2266 Откуда: Pietari Страна: Медали: 4
Баланс: 1468.5 Кц
Заработано: 2018.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
|
Добавлено: 01 апр 2013, Пн 09:17 |
daniel77 писал(а): ширина корпуса с обшивкой так тут же с обшивкой. Скорее всего идет учет толщины обшивки. А четко по шпангоуту - голый, только ширина шпангоута. Надо будет смотреть толщину реек обшивки. з.ы. понравилось поведение заготовок в последнем номере. Когда вынул заготовки из пакета и положил на стол, то прямо на глазах их стало скручивать винтом . Пришлось замачивать и положить под пресс. Сегодня буду смотреть - выправились или нет.
_________________ Джипер - это не название, а ДИАГНОЗ Электронная библиотека: более 200 Гаек в формате *.PDF, видеоуроки [url=https://nick-name.ru/nickname/id353791/][img]https://nick-name.ru/forum/sablezub.gif[/img][/url] Блоги пользователя: Блог Sablezub
|
|
|
|
daniel77
Сержант
Зарегистрирован: 23 июн 2010, Ср 00:42 Сообщения: 142 Откуда: Санкт-Петербург Страна: Медали: 1
Баланс: 91 Кц
Заработано: 91 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 01 апр 2013, Пн 13:49 |
Я дико извиняюсь за неправильную подачу информации шпангоуты не меньше, а больше чем надо. Ширина без обшивки 57 футов 10 дюймов т.е. 17627 мм (176 мм). а шпангоут 11 имеет ширину 182 мм надо резать. длина практически совпадает (немного различен контур в носовой части но не криминально) и нижняя палуба практически совпадает с уровнем гондека. орудие практически соответствует 36 фунтовой пушко-коронаде якорь больше подошел бы фрегату (явно не дорос).
|
|
|
|
konstantin.fom
Адмирал флота
Зарегистрирован: 05 окт 2009, Пн 15:28 Сообщения: 14959 Откуда: Санкт-Петербург Страна: Медали: 10
Баланс: 15352 Кц
Заработано: 12548.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
|
Добавлено: 01 апр 2013, Пн 22:17 |
greenstone писал(а): У линкора два или три клюза? Евгений, клюзов по три на борт: в гон-деке по два на борт, для канатов настоящего и запасного якоря. В мидель-деке по одному на борт (видимо для каната верпа)
_________________ Константин Фомин Блоги пользователя: Блог konstantin.fom
|
|
|
|
konstantin.fom
Адмирал флота
Зарегистрирован: 05 окт 2009, Пн 15:28 Сообщения: 14959 Откуда: Санкт-Петербург Страна: Медали: 10
Баланс: 15352 Кц
Заработано: 12548.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
|
Добавлено: 01 апр 2013, Пн 22:20 |
daniel77 писал(а): шпангоуты не меньше, а больше чем надо. Шпангоуты можно скорректировать по теоретическому чертежу
Вложения:
Изображение 070.jpg [ 191.52 КБ | Просмотров: 8527 ]
_________________ Константин Фомин Блоги пользователя: Блог konstantin.fom
|
|
|
|
daniel77
Сержант
Зарегистрирован: 23 июн 2010, Ср 00:42 Сообщения: 142 Откуда: Санкт-Петербург Страна: Медали: 1
Баланс: 91 Кц
Заработано: 91 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 01 апр 2013, Пн 22:31 |
это поятно, непонятно, почему сразу нельзя было сделать в размер. не могу отождествить шпангоут h на проекции корпус с проекцией бок может есть соображения?
|
|
|
|
konstantin.fom
Адмирал флота
Зарегистрирован: 05 окт 2009, Пн 15:28 Сообщения: 14959 Откуда: Санкт-Петербург Страна: Медали: 10
Баланс: 15352 Кц
Заработано: 12548.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
|
Добавлено: 01 апр 2013, Пн 22:39 |
А чего его искать? Он на проекции корпус имеется
Вложения:
112.jpg [ 79.68 КБ | Просмотров: 8524 ]
Изображение 070.jpg [ 191.89 КБ | Просмотров: 8524 ]
_________________ Константин Фомин Блоги пользователя: Блог konstantin.fom
|
|
|
|
greenstone
Адмирал флота РФ
Зарегистрирован: 28 янв 2011, Пт 19:33 Сообщения: 7462 Откуда: Республика Крым Страна: Медали: 6
Баланс: 1640 Кц
Заработано: 5984 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 01 апр 2013, Пн 23:05 |
а не проще и дешевле будет по нормальному, родному теоретическому чертежу, который привел Константин Фомин, сразу заложить корпус нежели мучиться, ломать голову и перекраивать шпангоуты из набора ведь набор явно не по данному чертежу
_________________ За сим, Евгений Михайлов La connaissance est faite pour être partagée Блоги пользователя: Блог greenstone
|
|
|
|
daniel77
Сержант
Зарегистрирован: 23 июн 2010, Ср 00:42 Сообщения: 142 Откуда: Санкт-Петербург Страна: Медали: 1
Баланс: 91 Кц
Заработано: 91 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 01 апр 2013, Пн 23:28 |
оно конечно вероятно да только времени нема а если серьезно то исправить будет быстрее и будет меньше мусора а в условии кухни это актуально.
|
|
|
|
konstantin.fom
Адмирал флота
Зарегистрирован: 05 окт 2009, Пн 15:28 Сообщения: 14959 Откуда: Санкт-Петербург Страна: Медали: 10
Баланс: 15352 Кц
Заработано: 12548.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
|
Добавлено: 01 апр 2013, Пн 23:47 |
greenstone писал(а): а не проще и дешевле будет по нормальному, родному теоретическому чертежу Евгений, корабль сложный, моделист может не пройти фазу постройки корпуса. Партворк позволяет создать основу корпуса. Детали (правильную обшивку и далее) можно делать как хочется, но для этого должен быть собран правильный каркас. Желательно шпации заполнить мягким деревом (осина или липа)
Вложения:
29.JPG [ 124.38 КБ | Просмотров: 8518 ]
_________________ Константин Фомин Блоги пользователя: Блог konstantin.fom
|
|
|
|
daniel77
Сержант
Зарегистрирован: 23 июн 2010, Ср 00:42 Сообщения: 142 Откуда: Санкт-Петербург Страна: Медали: 1
Баланс: 91 Кц
Заработано: 91 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 02 апр 2013, Вт 00:42 |
вот вот и я про это самое набор позволяет сэкономить очень много времени на подгонку деталей (пазы в шпангоутах и киле)
|
|
|
|
Flint57
Капитан-лейтенант
Зарегистрирован: 08 июл 2009, Ср 04:59 Сообщения: 3169 Откуда: Днепропетровск Страна: Медали: 3
Баланс: 2608.5 Кц
Заработано: 2765.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
|
Добавлено: 02 апр 2013, Вт 10:03 |
konstantin.fom писал(а): Детали (правильную обшивку и далее) можно делать как хочется, но для этого должен быть собран правильный каркас. Константин, Вы абсолютно правы, но где гарантия, что в этом патворке правильный каркас, т.е., соответствующий теории реального корабля?
_________________ С уважением
Александр
|
|
|
|