Вот, верно, в спорных местах оставлять место для творчества!
Но, если палуба юта у Вас будет уже размечена лазером, или даже нарезано отверстие для будки, то её придется выкидывать (палубу), тогда понадобится такой, же в точности по цвету и фактуре материал (шпон), как и у остальной палубы. В противном случае придется выкидывать всю палубу со всей уже готовой разметкой и вырезами, что уже ну совсем нехорошо. Вы можете предусмотреть дополнительный материал для юта, чтобы не выкидывать значительную часть набора?

Возьмите и смоделируйте на чертеже в размерах внутренние помещения кормы и сход(будку) для роста человека.
Тогда все станет ясно. Не забывайте что на корме был еще и погон для шкота гика и румпель проходил под ним.
А такой формы румпеля как у Ждана я не видел ни в одном чертеже. Но он художник ему виднее как сделать свою реконструкцию.

Peter

Цитата:



Планширь забыли вписать в спецификацию...!!!!!!!?????
битенги срочно срубили в ближайшем лесу.......!!!!!!!!?????

Что- то начинает подсказывать мне ,
что к симпатичному и милому ботику ......св Виков .
в ближайшее время присоединится такой же милый и симпатичный ботик...... св Мелания

Ладно, идем дальше.

А деревянные "вилы для бушприта"....тоже срубили в соседнем лесу ?
А железные, из спецификации куда дели..... ?!
на балласт пустили

Петр, мы просто хотим видеть прекрасный Св.Гавриил Мелании, поэтому стараемся помочь Вы можете сказать «не нуждаюсь» в ваших замечаниях и советах. Но если Вы видите в наших попытках, хоть что-то полезное для этого дела, тогда разрешите продолжить. И не надо ерничать над тем, что я назвал дверь юта дверью в каюты, не в бак же, ведь Вы же поняли о чем речь.
Итак,
посмотрите, чтобы не делать сильно выступающей над ютом будки и также, чтобы не делать в будку дверцу с "крышкой", дверь можно наклонить внутрь на тот угол какой будет достаточным для схода и для роста и для румпеля. Я постарался для наглядности изобразить то, что я сказал про дверь красными линиями, мне сложно было сейчас рисовать на плане Ждана, но я думаю, Вы поймете суть.
У Ждана дверь как раз немного наклонена, и ют повыше, и будка немного выступает, и румпель немного изогнут... все гармонично

Петр, пока идет столь конструктивный разговор в данной теме, может порадуете свежими фотографиями того, что получается у вас, а то ведь с нетерпением ждемс

Пётр! Жми свою линию.
Не сбивайся с толку.
Только машина времени знает, как выглядел ГАВРИИЛ.
Бросай вызов времени.
Заканчивай работу без переделок.
Всё равно ты будешь прав!

Полностью соглаен! Если кого то что не устроит, всегда можно доработать самому, ведь на то это и КИТ. А кораблик весьма симпатичный, с нетерпением ждем и дабы сгладить время ожидания я уже заканчиваю под него витринку (я не спроста уточнял размеры)

Да с небольшим наклоном может быть гармонично с художественной точки зрения, но нарисуйте в масштабе и убедитесь, что пройти через такой вход весьма проблематично по высоте. А положение главной палубы и палубы юта заданы достаточно жестко высотой ахтерштевня.
Если сделать больший наклон, как вы нарисовали, то получается не гармонично, да и две створки дверей нужно будет придерживать руками при таком большом наклоне, что создает не меньшие неудобства, чем одна поднимающаяся крышка люка.
Дверцы в моем варианте вертикальные и их придерживать не нужно, только крышку люка.
К тому же вариант будки, мною уважаемого Ждана, значительно сложнее в конструктивном выполнении на модели. Стык нелинейной поверхности будки с палубой, которая имеет погибь сложен, как и формирование самой нелинейной поверхности.

Хотя может быть и можно подобрать какой-то оптимальный вариант двери с наклоном, но не уверен, что для этого варианта размера корпуса.

Но еще раз повторяю, купившие мой набор могут самостоятельно внести во своему желанию изменения в "будку", что не потребует доп материалов, а только доп. труд.
Творчеству в ките тоже должно быть место.
Но все эти доработки не слишком трудоемки и ограничены только знанием и уменением.

И главное замечание. Всякая реконструкция без реальных чертежей носит больший или меньший элемент фантазийности. Точного облика бота Св. Гавриил никто из наших современников не знает. Степень близости реконструкции определяется только имеющимися документами, но при этом не забывайте, что на месте плотник мог внести свои изменения о которых никто не знает.
Но не нужно доводить фантазию до абсурта, все элементы судна должны быть взяты из документально подтвержденных источников аналогичных судов того времени.
Так же нужно проверять все углы и размеры элементов конструкции для проверки их конструктивной реальности и целесообразности с учетом размера человеческого тела и его возможностей.
Например, не может быть ручка у весла диаметром 100 мм
Каждая реконструкция имеет право на существование, лишь бы не было не реальных с точки зрения морской практики фантазийных элементов, как например, на Черной Жемчужине.

Имел сегодня конструктивный разговор с Владислав Витальевичем по телефону.
Обсудили ряд замечаний с обеих сторон по нашим реконструкциям .
Два замечания принимаю к исполнению бесспорно в наборе.
Это
- Руль одной доской сечением 9х36 дюймов - есть такая " снаружи доска" в спецификации, хотя она и не названа как руль
- Часть центра палубы между люками уложена тремя широкими досками.

Для ускорения выпуска набора на образце для фото оставлю старый вариант в наборе будет новый.
На битенги с кофель нагельными планками были пущены 2 из 8 палов для фальконетов.
Один 7-й ствол фальконета в трюмный арсенал, по бортам 6 фальконетов.
Сходной тамбур оставляю без изменения, такой существовал реально на судах.
Положение мачты реламентировано в 90 % архивных чертежей - 1/3 длины корпуса от носа.

Приношу Уважаемому ВЖВ(надеюсь написал правильно) свою глубокую благодарность за высказанные конструктивные замечания.

Дебаты закончены!
Утром состоялся дружеский деловой телефонный разговор с Петром!
Достигнут полный консенсус!
Петр обещал больше в лес не ходить и запчасти для бота не рубить!
А я за это подарил ему правильный руль для бота!

Победила Любовь к Русскому Флоту !

поздравляю, джентльмены, с консенсусом

Владислав Витальевич, скиньте, пожалуйста, мне в личку Ваш e-mail на случай если будут трудные вопросы.

Спасибо большое Владислав Витальевич! Спасибо за науку, за программу улучшений по достоверности бота!

Добрый день, Peter!
У меня большой вопрос по маленькой лодке для бота. Будет ли она все таки в наборе, или все же вы её планируете отдельно. И второй вопрос , что она из себя будет представлятьи её размеры : длина, ширина , высота...

Шлюпка 75х28х19 мм наборная с раскроенной лазером обшивкой будет продаваться отдельно.