Приветствуем
Это точно не оставит вас равнодушным!
http://www.su27.de/seite1.htm

savo
Потрясающе

Ябы сказал что это боян )) Года назад точно видел. Да и летает только классику - тоесть на любителя.
А есть вариант для пилотажа - чуть меньше, но ... http://www.skymasterjet.com/mig29.htm
Силивестри соревнования именно на таком выиграл ))






http://www.youtube.com/watch?v=Im-tGAtO ... CF38B66BDD - А это электровариант )

С таким уровнем детализации, до последнего не верил, что это не просто стендовая модель

Вотэто ЗАМЕС!!!
Я бросаю все эти пенопластовые модели, и пробую применять данную технологию
постройки радио моделей.
Ну мужик, чувствуется подколот от А до Я. И в аэродинамике спец и в элетронике, да и во
всем остальном-ПРОФЕССОР!
Душа радуется, что именно наша Сушка вышла победителем в его конкурсе на постройку,
а не какой то там F-15, 16, 18, Mirage, Rafale. Значит красивый самолет во всех отношениях!
Виват Су-27! Виват Россия!

эт Вы зря... бюджет такой модели будет зашкаливать.

на днях ребята из соседнего города приехали с Китая - L-39 без турбины 4500$; F-14A Tomcat - 22000$, но уже с двумя турбинами.

ну а из пены можно тоже шедевры делать.

имхо, это неординарные Личности такое строят. и финансовый вопрос тут далеко не напоследнем месте...

Мда-а-а, согласен полностью. Только помню как в авиакружке
формовали фюзеляжи для радиопланеров, в вакумные мешки потом,
и получали формы. Конечно не 4 метра, но технология та же.
А Ваши знакомые ребята покупали заготовки, или готовую модель?
Да цены "хорошие", авто можно купить и ездить
На nitroplane можно отменную модель купить всего за 10 т.р.
с передатчиком вместе, только пнопластовую конечно же

технология может и та же, но опять же, затраты... все таки считаю, что хобби должно быть в удовольствие и не наносить финансовый ущерб семейному бюджету. и думаю, что постройка подобной модели для среднестатисческого моделиста будет тяжела в финансовом плане.

знакомые покупают готовые наборы - у нас в Приморье это первая модельная реактивная авиация.



да много где и чего можно купить. но если речь идет о самодельных моделях, то мне очень импонирует так называемая "тульская" технология для изготовления моделей из пены. да и "оранж" тоже ничего. но сам очень хочу научиться строить модели из "дерева" - они какие то больше живые что ли...

я это к чему? к тому, что лучше построить самодельный аэроплан по упомянутым технологиям, чем покупать на нитрах и прочих...

Вот примеры:
Р-40


МиГ-3


автор - Vadim Oridoroga из Тулы.

Да, все это верно, одна проблема-время.
Почему то его постоянно не хватает, на полеты и то приходится выкраивать.
Видать на пенсии буду что нить делать . Если внуки не быстро "пойдут"
А насчет дерева, то вообще верно, особенно для винтовой авиации.
Получается все как у прототипа.
Но, все равно сушка сделана сногсшибательно, не дает покоя

про сногшибательность никто не отрицает а про покой - это пройдет мне куда больше не дают покоя более реальные проекты.

да и времени такая Сушка возьмет куда больше - думаю ее не за один год построили....

Просто супер. А я попал на этот форум и вообще радиомоделизмом увлёкся после случайного просмотра видио с полётом сушки но не самодельного..